Evenements

Dernières parutions :

- Le genre et l'effroi d'après Judith B. par J-A DENIOT

- De Nicos Poulantzas à Cornelius Castoriadis... par J. REAULT, in Actualité de la pensée grecque... Le Manuscrit 2014

-Chile un pais brutalmente

 enfermo. Rodrigo PAZ

25, Boulevard Van Iseghem 44000 - NANTES Tél. : Fax : 02 40 74 63 35, 06 88 54 77 34 02 40 73 16 62 lestamp@lestamp.com

Première réflexions sur la pétition contre la dite "Gestation Pour Autrui",

13 août 2014

De la Défaite des femmes à

LA REVOLTE DES FEMMES

Toute la gauche n'est pas soumise à l'oligarchie homosexualiste de la mondialisation

                                                                                                                                   par

Jacky Réault

Ce commentaire sur l'inscription de ce document (la pétition et sa première liste) s'inscrit dès juin 2012, dans un propos sur le nouveau mouvement social de la résistance anthropologique, devenu depuis 2013, celui de la Manif pour tous. (Etés du Lestamp 2012 et 2013)

Texte de premier jet du 13 août 2014 sous réserve d'aménagements ultérieurs

L'homosexualisme (Pierre Legendre, Véronique Hervouët) qui se mobilise frénétiquement sur l'ainsi nommée "Gestation Pour Autrui",  c'est le mouvement oligarchique, de et dans la mondialisation de la perversion prétendant se normaliser (au sens à la fois dérisoire et répressif du "président normal") dans les appareils d'Etat, le droit "expression de la haine totalisante" (G. Devereux) et la discrimination policière, pourrissant le vécu normal des préférences sexuelles banalisées dans la société, aux dépens des fondamentaux de l'humanisation. L'homosexualisme c'est d'abord la défaite des femmes avant d'être, en tous registres, une guerre à l'espèce humaine toujours si précairement humanisée et aux sociétés où il développe avec d'autres pratiques régressives une culture de mort.

Cette étonnante pétition de certains vaillants résistants depuis toujours et d'esprits plus opportuns qui furent disons "courts" pour n'avoir pas vu que l'ainsi nommé mariage-pour-tous impliquait tant coutumièrement que juridiquement la virtualité de l'accueil d'enfant, fonction anthropologique essentielle du mariage, quoique celui soit la forme juridico-verbaliste d'une imposture.

Où trouver des enfants à des binômes homosexuels masculins sinon sur le marché de l'esclavage mondial des ventres à vendre avec l'abolition induite de la première et ineffable consolations des humains nés pour la mort, la mère. Abolition de la revendication de mère pour le "ventre" vendeur et gestateur. Privation de la mère pour des malheureux enfants victimes de ces expérimentations pires que celles du Docteur Moreau qui devront symboliser leur double "jadis" de marchandise et de séparés par la cruauté du droit du contrat anglo-amécain, le leur mère réelle vivante ou morte.

 Le problème serait, si l'on ose dire strictement masculin si le mot n'avait un sens qu'au regard de la bipolarisation naturelle des sexes et de leurs socialisations civilisationnelles universelles, et au regard du complexe d'Oedipe comme marqueur d'humanisation. Il est plus justement  strictement induit par ce parti du refus absolu de l'altérité humaine fondamentale, dont la vérité est la HAINE DES FEMMES, l'homosexualisme, n'a rien à voir avec les personnes ayant plus ou moins définitivement une socialité intersexuelle voire affective avec une personne de même sexe, "anormalité" normale au sens sociologique banal (Durkheimien),

 L'homosexualisme est un groupe oligarchique, auto-organisée de la fraction perverse des hommes s'avançant EN FORCE SOCIALE comme homosexuels" avec leurs financiers leurs milliardaires leurs tyrans de media, leurs mafias marchandes politiques et médiatiques, et, -phénomène historiquement trop banal-, leurs actuelles multitudes de soumis de tous sexes derrière l'encerclement des pouvoirs politique, médiatique, financier, voire tendanciellement scolaire.

  Les femmes quelles que soient leurs ainsi nommées "préférences sexuelles", en tant que virtuellement mères, soit se "débrouillent", si elles sont en froid ou en impossible réactif avec l'autre masculin, soit bénéficient de leur sagesse et maturité d'adulte proprement féminine. Oui nous osons ce sexisme du noyau civilisationnel du premier féminisme.

Le droit anglo-américain, du tout contrat ne protège pas contre de pareilles dérives, nombre ont pu écrire que l'esclavage restait latent dans l'ouverture à la mercantilisation de tout.  Seul le droit romain formaté par le droit canon (P. Legendre) peut frontalement combattre et la perversion et l'esclavage qui revient.

La débandade de la raison et la monstruosité anthropologique ont gagné une bataille. A voir les tardifs mais si bienvenus regrets de ces nouveaux venus, notamment politiquess qui se dressent enfin sous le règne de Normal Premier et Christiane Taubira, et dans leurs propres rangs; la guerre n'est certes pas perdue, même en France.

Il y eut historiquement, il y a toujours durable  comme le mouvement d'un nouvel océan, ce miracle français, l'immense sursaut du mouvement social (Jacky Réault, Colloque La normalité, juin 2013) de la Manif pour tous et son inventivité dépassant d'un souffle Mai 68.

Il y eut, il y a toujours, cette floraison sidérante à l'âge des nihilismes post-modernes et la créativité des "veilleurs" magnifiés par  l'imbécilité de la répression sélective

Il y eut l'offensive (sur fond de Pansexualisme chosifiant, virtuellement pervers, et surtout débile "tous à poil")aussi odieuse que grotesque, derrière l'idéologie mondialiste à base américaine du gender-fou de Judith Butler (J Deniot 2014) , relayée par poignée de normaliens et d'idéologues d'Etat et de parti, hystérisés (de Eric Fassin, le profond médiateur de Butler pour les nuls,  à Caroline Fourest par la lamentable Irène Théry, gèrant son enième virage opportuniste) des prêcheurs de sexualité d'inversion et de toute puissance "bouchère" P Legendre (chirurgicale),  auprès des enfants verrouillés par l'institution scolaire pervertie, sous prétexte d'égalité".

Il y eut surtout le repli stratégique quasi panique sous le leurre commode précisément de ce pont-aux-ânes de "l'égalité-pour-tout" alias  la dédifférenciation des sexes (G Devereux, Préface à Femmes et mythe),   mais, surtout,  last not least, le scandale planétaire de l'enfant acheté puis "jeté" parce que non conforme.

La déferlante et la leçon de chose de l'immonde régression humaine qu'on à instillé dans notre doigt comme elle l'est dans des esprits fourvoyés,  viennent-ils de débloquer enfin le clapet de la conscience morale et surtout anthropologique ?

Cette liste est un signe d'espoir quoiqu'on s'attende à une déferlante d'insultes de mensonges et de haine, étayée sur l'Etat de ce nouveau Kulturkampf, et sur les médias où le poids de la mafia homosexualiste, est hégémonique sinon exclusive. Ce qui peut peut-être protéger est la présence de personnages symbolico-politiques de la queue de poisson de l'histoire de la Gauche. Rien n'est cependant sûr et ce serait pour eux un moment de vérité s'ils étaient encore aptes à se débarrasser de leur croyance en ce qui ne survit plus que comme  addiction politique, feue "La Gauche". Au mieux ils serviront d'alibi pour les moments toujours plus difficiles qui s'annoncent dans l'immense rébellion du réel qui monte chaque jour contre l'imposture politique totale unique dans notre histoire. Ils devraient cependant réfléchir, notamment pour les têtes européistes déjà cocufiées par l'anti-anthropologie nihiliste et marchande qui sévit au Parlement européen, à leur capacité à avaler toutes les couleuvres précédentes après un petit tour de protestation. Le présupposé d'une écoute authentiquement humaine de la part du président auteur des multiples coups de société qui tiennent lieu de politique à l'effondrement intellectuel et morale d'une gauche ayant accepté la désouverainsiation, et l'avilissement des élites qui en découle nécessairement, nous paraît bien naïf et la componction des marques de respect quelque peu risible. Mais à chacun sa façon de résister, ce qui suppose que cela ne soit qu'un premier pas car l'asservissement de ce pouvoir au parti mondial de l'homosexualisme, est tout autant moral que politique médiatique et financier.

 Un titre étonnamment limitatif 

Une dernière remarque. Le titre de la pétition est très bizarrement restrictif, centré sur la seule femme, - rançon des alliés "féministes", ou vieux catholicisme de la Sainte Vierge d'un Jacques Delors. Mais comment ne pas voir que cette affaire dépasse de loin cette limite sexiste quoique légitime en tant que telle dans le monde du déni, elle est l'affaire des enfants, des hommes, de toute la société, de l'humanité entière.

Quoiqu'il en soit nous nous réjouissons de leur acte actuel et espérons qu'il dure et se développe.

Le site Lestamp se propose d'analyser cette liste dans sa factualité authentique;

ce qui apparaît en rapide et très partiel survol initial.

1°) ..outre le besoin de tous ces pseudos croyants d'une "Gauche" réduite, comme son chef à l'état d'ectoplasme désymbolisateur et déconstructeur de la charte constitutionnelle, de se donner du courage en sollicitant essentiellement leur propre camp, notables politiques et médiatiques, scientifiques, pour se sentir au chaud, Delors, Jospin, Buffet, Roudy, de valeureux ancêtres, aucun des  collés aux places de pouvoir ne se mouille.

2°) ..la place principale des femmes, et qui plus est de nombre d'associations "féministes", refusant l'inféodation à l'homosexualisme forme planétaire et mafieuse du machisme absolu. Il existe, on l'avait pressenti ailleurs, un véritable féminisme (de simple et fondamentale défense des femmes comme femmes). Il n'osait plus ou si peu se manifester devant la trahison de ses héritières actuelles asservies aaux maîtres du mouvement LGTB, c'est à dire à l'homosexualisme machiste pervers.

3°) Un  début de défection sur fond du lâche silence de la corporation sociologique et autres social scientists, médusé par l'audace des Fassin et Théry, idéologues d'Etat de l'homosexualisme de terreur du "gender" sous peine du pénal, d'autres sociologues que les quelques courageux (ses) qui avaient osé s'avancer, Nathalie Heinich, Joëlle Deniot, Jacky Réault, Dominique Schnapper et la philosophe Sylviane Agacinski, les psychanystes, B Cyrulnik, E. Diet, V. Hervouët, Marie Balmary, voire Gisèle Halimi

La retraite aidant au courage (?) mais c'est un signe de plus de la liberté très limitée qui règne désormais à l'Université, ne voyons nous pas s'avancer ici, Martine Ségalen, Pierre-Michel Menger,  étonnante défection du sein de l'ubuesque (anthropologiquement) clan bourdivin, quelques autres, Christophe Charle, historien socialiste si longtemps canonique, Certes peu de monde encore, surtout d'autres psychanalystes, qui malgré tant d'opportunistes sont restés en nombre, l'honneur des sciences sociales.

 Ils vont se faire insulter seront repoussés dans les enfers du silence, mais qu'importe les aboiements des chiens lorsque le feu est à notre fragile maison humaine et lorsque réapparaît, sidérante et terrifiante, une tentative de banalisation du marché des humains au profit de la perversion organisée mondialement comme nationalement, en force sociale (Poulantzas)  

A titre personnel une absence nous attriste celle de Jean-Pierre Chevènement puisse-t-il rester assez vivant pour hurler enfin ! 

UN RENVERSEMENT HISTORIQUE

Mais l'essentiel est cette puissante coalition d'associations féministes très diverses. Cela pourrait être le moment d'un renversement historique. Les femmes en général et même leurs organisations "progressistes" si fragiles devant l'obligation du toujours plus et de la compulsion bougiste (P A Taguieff), se rendent compte que l'asservissement au grotesque agrégat dit "LGTB" OUAF OUAF , masque grimaçant obsédé sexuel et paralogique du parti homosexualiste MALE de la haine des femmes, de la mafia "Gay" organisée, mondialisée à virtualité et action effective totalitaire et répressive, sous couvert de la délirante vérité de la théorie du genre, le mouvement Queer, dont un des principaux relais français est l'étonnant fils de François Hollande.

Rien à voir avec ceux dont l'intimité de la forme de vie se manifeste, voire se montre ou pas dans la libre invention de chaque pente amoureuse singulière sans torturer pour cela le droit le code civil, l'esprit des enfants, la société entière sur la quelle stride toujours plus les hurlements de la demande de répression. La perverse "envie du pénal" du merveilleux et regretté Philippe Muray, qu'il serait injuste de réserver à la fraction agressive de l'immense mouvement féministe, mais qui caractérise si bien l'homosexualisme dont l'emblème français est à la fois milliardaire, un des Maîtres du Quotidien de la Pensée Unique, inspirateur et opérateur tyrannique auprès de François Hollande de l'ainsi nommé "mariage pour tous".

Vive Femme qui osent de nouveau l'altérité érotique et érotienne du plutôt la vie, Vive les femmes qui n'excluent pas un vive les Hommes même si elles veulent pour un temps ou pour toujours s'en séparer.

L'hégémonie de la culture de mort vient peut-être de subir un second recul encore symbolique et bien modeste en nombre, après le jusqu'à présent seul coup de boutoir de peuple de vaillance d'enthousiasme et de lucidité stratégique qui s'est dite La Manif Pour tous.

Que ces éclaireurs et surtout ces éclaireuses qui se croient encore ou se disent de gauche malgré la réduction de ce vocable à l'odieuse casse anthropologique et sociétale, osent reconnaître où sont les vrais troupes et la vraie pensée à la fois de la vie et de la liberté.

Et dans ce combat vital pour l'avenir humain,

 Fou qui songe à ses querelles au sein du commun combat.

DOCUMENT

 LISTES DE SIGNATAIRES

 Paris forma

       Merci d'avoir rejoint cette campagne sur le Site de Pétitions Citoyennes d'Avaaz. Vous avez été ajouté(e) à notre liste de diffusion. Avaaz envoie en temps normal une alerte par semaine, qui vous donne l'occasion d'agir sur les dossiers les plus décisifs de l'actualité internationale. Si vous recevez ce message par erreur ou si vous préférez ne pas recevoir de courriels de notre part,

cliquez ici pour vous désinscrire ou envoyez un e-mail à unsubscribe@avaaz.org.

Merci d'avoir signé ma pétition: Protégez les femmes de l'achat et de la vente des bébés et des mères!

Chaque personne qui signe renforce notre mobilisation. Merci de prendre une minute pour partager ce lien avec tous vos contacts:

http://www.avaaz.org/fr/petition/

Monsieur_le_President_de_la_Republique

_protegez_les_femmes_et_les_enfants_des_contrats_de_mere_porteuse_GPA/?tYwIhib

Ensemble, provoquons le changement,
Collectif pour le Respect de la Personne (CoRP)

---
Voici la pétition à envoyer à vos amis:

             Protégez les femmes de l'achat et de la vente des bébés et des mères

Monsieur le Président de la République,

En tant que Président de la République française, en février 2013, vous avez pris un engagement formel contre l’entrée en France des contrats de mère-porteuse, désignés aujourd’hui « gestation pour autrui » ("GPA'"), affirmant votre ferme opposition.

Vous réitériez ainsi votre constante et formelle opposition à cette pratique.

Le contrat de mère-porteuse est en effet contraire au principe de respect de la personne, aussi bien la personne de la femme qui porte l’enfant commandé, que le respect de la personne de l’enfant, objet du contrat, commandé par une ou deux personnes, qui se développe dans le ventre de la « porteuse », puis livré. Les êtres humains ne sont pas des choses et nous sommes confiants dans votre engagement à être le gardien, en tant que Président de la République, de cette valeur fondamentale de notre société.

Mais le 26 juin 2014, la Cour européenne des droits de l’homme a condamné la France en ce qu’elle exclut de son droit une telle transaction sur femme et enfant. Non seulement, le droit français déclare les conventions de gestation pour autrui atteintes de nullité absolue, mais encore la Cour de cassation s’oppose à ce que les filiations issues de conventions organisés à l’étranger soient transcrites sur l’état civil français. En effet, si notre droit l’admettait, alors ce contrat, pourtant contraire à l’ordre public, aurait de fait la même efficacité qu’un contrat valable, ce qui est la seule chose recherchée par les parties à ce contrat.

La CEDH a sanctionné la France pour l’état de son droit, pour atteinte au « droit à la vie privée et familiale d’enfants » nés à l’étranger en exécution de contrats de mères porteuses, en estimant que le droit français aurait dû reconnaître la filiation à l’égard du père, puisque du fait de l’insémination de la mère-porteuse par le sperme du client, ce dernier est le « père biologique » de l’enfant.

Nous nous adressons à vous car une telle décision met en péril votre constant engagement, rappelé en 2013.

En effet, si la France plie, si les filiations des enfants issus de contrats de mères porteuses faites à l’étranger sont inscrites à l’état civil français, alors le marché des bébés devient de fait efficace. Le contrat de mère porteuse fait à l’étranger sera aussi efficace que s'il était licite.

Une fois cela acquis, Monsieur le Président, comment allez-vous expliquer aux françaises et aux français que, s’ils ont de l’argent, ils pourront aller acheter un bébé à l’étranger et le faire inscrire comme leur fils ou leur fille sur l’état-civil français, tandis que s’ils ne sont pas assez fortunés, ils devront subir l’interdiction qui demeurerait en droit français applicables aux contrats de mère-porteuse réalisés en France ? Et comment interdire cette pratique en France si l’on en reconnaît les effets en France sous le prétexte qu’elle aurait été mise en œuvre dans un pays où elle est autorisée ?

Cette position ne sera pas tenable. Vous devrez céder. Vous devrez admettre le marché des mères en France. Vous serez alors contraint de renoncer à votre engagement solennel.

Personne ne croira que ces contrats puissent être faits de façon « éthique » car chacun sait que c’est avant tout affaire d’argent pour les intermédiaires qui prospèrent aujourd’hui sur la détresse des couples qui n’ont pas d’enfants, qu’ils soient hétérosexuels ou homosexuels.

C’est pourquoi, Monsieur le Président, nous vous demandons, au nom de votre engagement constamment exprimé, de vous opposer publiquement à l’admission par le droit des contrats de mère-porteuse, ces mères dont les droits sont piétinés, ces femmes pour lesquelles vous avez pris fait et cause en 2013, droits aujourd’hui remis en cause et compromis par la Cour.

Il est concevable de trouver des solutions techniques pour améliorer la situation juridique des enfants présents sur le sol français, sans succomber à ce qui est un triomphe de l’industrie de l’enfantement sur commande, et sans que cela leur coûte le statut d’être humain par la reconnaissance de l’efficacité du contrat de mère-porteuse qui les a désignée comme une chose désirée, commandée et livrée.

Ainsi, la France pourra justifier de ne pas transcrire les filiations car cela serait admettre l’efficacité des contrats de mère porteuse à l’étranger et bientôt en France, puisqu’elle aura modifié le statut de l’enfant.

Parce que c’est la défense des femmes et des enfants qui est en jeu, nous vous demandons également de renforcer le dispositif législatif de lutte contre la prospection de clients français par les agences de mères porteuses et de porter un projet de convention internationale visant à prohiber la pratique des mères porteuses et à lutter par le pénal contre cette pratique, à l’image de la convention du Conseil de l’Europe contre la traite des êtres humains.

Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de notre plus haute considération.

Premiers signataires: Jacques Delors (président de la Commission Européenne 1985-1994), Lionel Jospin (ancien Premier Ministre), Yvette Roudy (ministre des droits des femmes de 1981 à 1986), Marie-George Buffet (députée de Seine-Saint-Denis, ancienne Ministre, Secrétaire national du Parti Communiste Français 2001-2010), Nicole Péry (Secrétaire d'Etat aux droits des femmes 1998-2002 et ancienne Vice-Présidente du Parlement européen), Catherine Tasca (ancienne ministre, première vice-présidente du Sénat),

Patricia Adam (députée du Finistère, groupe SRC), Huguette Bello (députée de la Réunion, groupe GDR), Marie-Odile Bouillé (députée de la Loire-Atlantique, groupe SRC), Dominique Bousquet (présidente du Haut Conseil à l'Egalité entre les Femmes et les Hommes, ancienne députée), José Bové (député européen), Alain Claeys (député de la Vienne, groupe SRC, membre du CCNE), Laurence Dumont (vice-présidente de l'Assemblée Nationale, députée du Calvados, groupe SRC), Martine Faure (députée de la Gironde, groupe SRC), Armand Jung (député du Bas-Rhin, groupe SRC), Anne-Yvone Le Dain (députée de l'Hérault, groupe SRC), Patrick Lemasle (député de Haute-Garonne, groupe SRC), Jean-Philippe Mallé (député et conseiller général des Yvelines, groupe SRC), Sandrine Mazetier (députée de Paris, vice-présidente de l'Assemblée Nationale, groupe SRC), Dominique Potier (député de Meurthe-et-Moselle, groupe SRC), Anny Poursinoff (infirmière, ancienne députée EELV des Yvelines), Catherine Quéré (députée de Charente Maritime, groupe SRC), Thierry Solère (député des Hauts-de-Seine, groupe UMP).

Colloque

La normalité

7° Eté du Lestamp Nantes  27/ 28 29 Juin 2012